Открыть изображение »
14 декабря 2016 :: 57 комментариев :: 5593 просмотра :: 2449 слов
Развлекательные сайты — это бесконечная дрочка на иллюзию лучшей жизни. Это очень востребованный и нужный людям жанр: благодаря ему люди не сходят с ума от своей ничтожности. Но на этом польза заканчивается.
- Мясо
Эту цитату Ильяхова я бы расширил не только на развлекательные сайты, но и на инстаграмы, стриминги, паблики вконтакте и другие способы интернет-вуайеризма. У меня и опрошенных друзей проблема собственной ничтожности тоже вызывает неистовые душевные терзания, но я хотя бы умею сублимировать это в полезное русло. Постики вот для вас пишу, или бухаю с интересными людьми, чтобы они мне рассказывали истории типа сегодняшней. Не обремененные же этим умением люди очень легко поддаются на любые легкие способы стать успешными или хотя бы приблизиться к выглядящим по их мнению успешными хомо-сапиенсам. Однако хитрые представители последних научились умело использовать эту особенность в своих корыстных целях.
Сегодня говорим о сообществах, промывающих мозги онлайн и без СМС. Авторы этих аккаунтов используют те же самые методы информационного воздействия, о которых мы разговаривали в предыдущем посте и будем говорить еще долго. И если прошлый пост был про абстрактные СМИ, то авторы сегодняшних примеров встречаются каждому в жизни. Моя мама продавала Тенториум в начале 2000-х, минимум три подписчика моем твиттере впаривают чудо-коктейли для похудения. Создатели этих схем научились собирать настоящие армии, используя всё те же техники пропаганды, о которых я пишу разоблачения. Но несмотря на это они продолжают эффективно работать. Это бытовые манипуляции, которые каждый может встретить общаясь в социальных сетях, покупая пылесос в магазине или открывая счет в банке.
 +
Мое внимание привлек паблик «Предназначение Быть Женщиной». Мне показали его мельком в истории про очередную одноклассницу, которая «помешалась на какой-то секте и совсем ебанулась». Подобных пабликов полный ВК, это не какая-то личная неприязнь. Авторов я не знаю и их деятельность мне совсем не интересна. Просто первый попавшийся под руку пример, который мне сразу показался показательным. Взглянем на пост и разберем его.
 +

Cвой человек


Сразу во введении автор пытается показать, что он такой же «простой человек» как и вы. Видимость общих проблем (стирка, готовка, не всё успеваю) и интересов (дети, семья) способствует возникновению доверия аудитории на психологическом уровне. Вдобавок он может использовать просторечные слова и обороты, или в данном случае смайлики, чтобы казаться ближе к народу.

Принцип контраста


Автор пытается использовать контраст «ядовитых людей из жизни» с «потрясающими помощниками», видимо намекая на участников группы. Делается это с понятной целью — нужно найти контрастного врага, на фоне которого похвалиться своей организацией.

Ой, показалось


Вроде всё было правильно, а тут какие-то странные намёки на веганство, косы, юбки и сельскую романтику растянутых треников. Ну ладно, может правда показалось, читаем дальше.

Метод трех «ДА»


Здесь используется дважды, чтобы наверняка. В третьем абзаце отрицается польза мобильного телефона, но если вам это показалось недостаточным, то в пятом абзаце уже тяжелая артиллерия. Не потому что не ходить на работу — это плохо, для матерей часто просто нет другого выбора, она в подаче: начальник — злой, энергию — отнимает, муж — платит. Если вам кажется, что автор подталкивает аудиторию к каким-то выводам, то вам не кажется.

Скрытая ошибка вывода


Не кажется потому что уже в следующем абзаце ложные выводы раскрываются. Ладно мать тут «пополняет энергию», но дети-то чем виноваты? Чрезмерное увлечение родителя собственной «энергией» лишит их социализации, они не научатся общаться и договариваться с разными людьми, находить компромиссы и зарабатывать собственный опыт. Вместо этого получат радость и материнскую любовь, которая применима в жизни примерно никак. Читателю предлагается скрытый вывод: верить в «энергию» и не отдавать детей в школы.

Повторение


Эти слова повторяются в тексте неоднократно. Техника заключается в том, что многократно повторенная фраза фиксируется в голове, даже если читатель не очень-то верит в сказанное. Дальше необходимо лишь связать пропагандируемую идею с чем-то приятным: счастьем, детьми и отдыхом, как здесь. Из разряда «полная чушь» мысль переходит в «можно попробовать» и ловушка захлопывается.

Забалтывание


Техника уличных цыган и торговых агентов. Для ее применения необходимо много и быстро говорить, делая переходы с одной темы на другую. Чем более разные темы затронуты, тем больше человек теряется, его аргументация замыливается, а психологическая защита снижается. В коротком отрывке текста приводится очень много понятий — природа, семья, станки, муж, видео и даже благотворительность. Это даже немного удивляет, зачем? Ответ кроется в следующем абзаце, ради которого велась столь мощная подготовка.

Встречайте — матушка «Дезинформация»


Я уж не надеялся встретить её в таком простом бытовом тексте. Но это именно она — ложь с намеренным, но неявным побуждением к действию. Удали автор весь текст и оставь только этот отрывок, несомненно важнейший для всей истории, идея «носить юбки чтобы сила земли проникала в ээээм...» была бы воспринята аудиторией как какая-то очередная шутка. А после такой психологической подготовки она уже будто бы и неплоха.

Подмена факта мнением


Весь текст хотелось докопаться до подмены фактов, но автор успешно избегал этого оборотами типа «я считаю». А вот на заключение хитрости не хватило. «Энергетическая наполненность» используется как факт, который «в этом веке» является «главным в женщине», в отличии от «образования и ума». Сложная картина мира сводится к одному понятному понятию: энергия.
В таком небольшом отрывке уже используется достаточно методов информационного воздействия, чтобы знающий их человек закрыл пост или по крайней мере громко рассмеялся от попыток манипуляции над ним. Авторы паблика молодцы: сидящие дома мамочки — самая эмоционально неустойчивуая аудитория. Им нужно видеть хоть какую-то цель в жизни, чтобы не сойти с ума от рутины (возвращаясь к начальной цитате).
 +
Общий подход выглядит так: с помощью идеи «я такая же мать как и вы» создать мнимую психологическую связь, мол, у нас общие интересы и проблемы, давайте объединимся для их решения. После цыганского забалтывания ловко подменяется факт того, что воспитание детей дело, конечно, серьезное, ответственное и отнимающее много времени, но несмотря на это не требующее особых сакральных знаний и заложенное в генах. Для достижения результата в беге трусцой тоже необходимо потратить время и силы, но сам по себе бег давно известен и описан. Однако на основе этой подмены авторы пытаются создать видимость наличия «священного знания», которое доступно только членам элитарного клуба. И мамочки охотно с этим соглашаются по одной причине: занимаясь домашней рутиной психологически необходимо чувствовать себя особенной, чтобы не ебануться в край.
И у меня не было бы никаких претензий, если бы на этом всё закончилось. Написали статью и ладненько. Неумелые манипуляции можно было бы объяснить авторским стилем, а советы — личным мнением и эмоциями. Ну помогло кому-то, что вместо школы детям она цветы в голову херачила и всасывала вагиной силу земли, мы не в праве её винить. Однако если посмотреть весь паблик на более чем 300К подписчиков, то можно заметить, что авторы успешно продают в нём свои книги (по неадекватным ценам), устраивают «марафоны женственности», и даже продают подписку на собственный инстаграм.
Удивляет та ловкость с которой изначальный тезис «тратьте больше времени на себя» превращается в «давайте участвовать в сраном марафоне кто больше энергии засосет», а идея «не тратьте деньги на ерунду» сочетается с «купите нашу книжку за пару штук». По этой схеме работают все подобные сообщества: сетевой маркетинг (МЛМ), книги по НЛП, тренинги личностного роста и даже столетняя организация Ку-клукс-клан. Их всех объединяют общие черты:
 +

Общие характеристики

Существование простого пути и спасительного знания
Члены сообщества должны поверить в существование решения от всех проблем, которое по каким-то причинам столетиями было неизвестно. Разумеется, все существовавшее в истории человечества до «счастливого озарения» объявляется ошибкой и недоразумением. У сетевика это вера в «пассивный доход», у ку-клукс-клана — в «полное искоренение преступности». Священное знание не просто даёт инструментарий или опыт, оно обязательно открывает глаза на всё устройство мира, иначе просто не работает.
Наличие огромной иерархии
В которой ты можешь начать исключительно с самых низов, каков бы ни был уровень твоей подготовки. У тебя будет наставник, у которого есть свой «серебряный наставник», а на самом верху всем управляют «мессии» и «лидеры» как Папа Римский, а может даже и выше. Но если предысторию Папы можно хотя бы проверить, то как удостовериться в подлинности очередного бизнес-тренера, фотографирующего зеленые купюры на фоне мерседеса? Категорически непонятно. Но многим это даже не нужно. Платиновые Директора, Бриллиантовые Партнеры, а у ку-клукс-клана вообще была сложная структура со званиями Великий Мудрец, Великий Дракон, Великий Страж, и другими, о которых можно прочитать в в любой википедии.
Собственный язык и идеология
Вспомним про мемонизацию сознания. Когда сложная картина мира сводится к набору эмоционально окрашенных кусочков фраз или слов, приводя попытки аргументации к мемам типа «происки госдепа». Подмена известных жизненных понятий на собственные — до сих пор остается эффективным способом насаждения идеологии. Это могут быть «бинарные опционы», «зона комфорта», «предназначение женщины» — главное ёмко и точно подменить понятия, чтобы у знающего их складывалось впечатление, что он знает что-то большее, чем все остальные. Так создается элитарность и человеку психологически сложнее выйти. Кстати про неё.
 +
Элитарность
Членам группы внушается мысль о том, что они — единственно спасенные люди, что все окружающие — люди «второго сорта», потому что не разделяют нашего учения. Без этого качества секта существовать не может, ведь иначе трудно объяснить себе и окружающим, почему члену секты необходимо так резко сменить образ жизни и отказаться от всех традиционных ценностей, почему он обязан постоянно рекламировать учение секты, а главное — почему членов секты не принимают в обществе. Конечно не потому что они выглядят помешанными шизофрениками в глазах наблюдателя, нет, всё потому что они «избранные».
Обожествление основателя
Никто не видел основателя, но он прав, потому что он так сказал. Представьте, что вы устраиваетесь на работу в компанию, где никто никогда не видел СЕО. Даже топ-менеджмент не знает что он за человек, но верит в какие-то заповеди, которые он оставил. Подозрительно?
Культ собраний и опекунства
«Посетите наш тренинг и вы узнаете как изменить свою жизнь». Собрания — эффективный способ промывания мозгов. У пришедшего на такое собрание человека психологически снижается порог отторжения. Усиленный невербальный контакт, «бомбардировка любовью» и ловкие интонации авторов не оставляют никаких сомнений в их правоте даже у подготовленного человека.
 +
Черно-белое восприятие мира
Ты либо богатый, либо нищий. Либо успешен, либо живешь на помойке. Не бывает людей со средней зарплатой, не бывает обычных матерей или среднего уровня преступности. Бывает либо успех, либо полный провал. Так создаются недостижимые идеалы, которые стимулируют члена сообщества постоянно тратить своё время на мнимое самосовершенствование.
Основная цель — расширение сети
Традиционная компания получает доход от продажи товара: чем лучше и больше она продает — тем больше прибыли получает. Цель же сетевых проектов — нисколько не продажа, это лишь средство, рутинное занятие. Цель сети — её рост. Условная Apple не будет заставлять вас купить еще 3 макбука, чтобы продать их своим знакомым с 20% наценкой. Не будет закладывать в ваш макбук эти 20%, обещая, что они «отобьются» если вы возьмете еще три и продадите своим друзьям. Это вам домашнее задание: почему Apple так не делает, если это так выгодно? Неужели не хочет больше прибыли?
 +
Насаждение разрыва старых отношений
Важный этап для полного поглощения сознания — достижение элитарности такого уровня, на котором член сообщества перестаёт общаться с любыми, кто не состоит в нём. Критика со стороны не принадлежащих к группе считается доказательством ее правоты. Прививаются аргументы «они меня не понимают», «они не хотят жить правильно», «я не должен общаться с нищими людьми» и «они все против моего любимого дела», против которых бессильны любые логические доводы. Это тупик. И важный этап для секты, ведь именно после него участник полностью отдается Делу и Учению, переставая воспринимать реальный мир. Его мозг до конца поражен вирусом и полностью управляем..
Всегда в приглашении куда-то присутствует большинство этих пунктов — бегите. Но почему? Потому что очередные буковки из интернета нам тут насоветовали? Зачем волноваться из-за какого-то информационного давления, они ведь просто стараются донести нам Истину. Это и есть главный аргумент любых интернет-сект — ну это же работает. Неважно какими способами, но это спасло уже множество людей, вот я лично не верил и проверил. Попытка анализа обречена погрязнуть в тоннах выдуманных историй успеха и человеческих заблуждений, которые очень сложно проверять. Об этом финалочка.
 +

Напиши я в этом посте волшебные слова Energy Diet, так мне в комменты сразу бы набежала куча леммингов с вот такими комментариями:
Потому его мы оставим на попозже, когда наберемся опыта на домохозяйках с avon'ом. ED — реально сильная идеология, у которой круто проработаны все аргументы и настроены интернет-боты. Пока что это не наш уровень.


Авторы любого подобного проекта большие хитрые молодцы. Если они никогда не задумывались об этом всём, значит у них достойный уважения дар убеждения. Предъявлять этим уважаемым людям какие-то претензии — странно. Деньги, заработанные манипуляциями без нарушения законодательства — такие же деньги. Кто бы из нас не хотел так же? Проблема с подобными сообществами — их участники, верующие в свой элитарный эффект плацебо. Даже если они не вредят миру, как ку-клукс-клан или системы для похудения, а спокойно сидят в своих группках никого не трогая — они тратят в лучшем случае время, в худшем — деньги. Сообщества как рак продолжают это делать пока полностью не опустошат источник.
Предположим времени и денег вам не жалко и полезный эффект плацебо вы даже реально увидели. Несмотря на всё, они отнимают важнейшее для личности качество — критическое мышление. Способность к интерпретации, анализу событий и выведению заключений, основываясь на логике, кругозоре и собственном интеллекте. В каждой новой сложной ситуации, которые еще ни раз встретятся такому человеку в жизни, он будет снова искать «легкий путь», а не включать личный опыт и знания. Человек, привыкший с существованию «легких путей» и «священных писаний» становится мягким, податливым на любые манипуляции и не способным противостоять новым вызовам. Если завтра в описанном паблике появится правильно написанный призыв всем срочно вступать в МММ или играть на Форексе — многие покорно побегут делать это, потому что у них уже отключено критическое отношение к автору этих постов. Ведь она нам так много рассказала, мы столько книжек купили, она не будет нас обманывать по таким мелочам. Это и есть цель любой промывки мозгов — то, с чем я борюсь.
Но ведь вастрик тоже приглашает всех подряд в сектантский Вастрик.Чат и Пынь, херачит псалмы, открывающие новые взгляды на мир. Ну чем не секта? Объясню. В описании цели проекта «Информационное Поле» есть строчка: уметь фильтровать входящие данные и делать на их основе полезные выводы для достижения собственных целей. Моя цель — прививать критическое мышление всем. Например если вы не согласны с написанным здесь, есть десяток средств для аргументированного негодования или на худой конец банального обзывания автора тупым мудилой. Вот прямо тут ниже.
Почитать статью и посмеяться над глупцами с amway'ем и гербалайфом — это хорошо, но завтра придумают что-то и для вас. Пригласят партнером в сетевой стартап за опцион или пройти тренинг «как писать код в 3 раза эффективнее». Собственную защиту и критическое мышление стоит тренировать постоянно, иначе жопа.
 +
Спасибо @belokur за приезд в Вильнюс и охуительные истории, которые легли в основу этого поста. Остальным рекомендую делать так же, или набрасывать свои идеи в комментариях и в телеграме, кликая по вот этим прикольным кнопочкам ниже.
Еще? Тогда вот
Комментарии
0
.̛̾̈ͣͫ̽̊͒̈́́͏̻̯̰̬ ⸬ 15 декабря 2016, 02:54 ⸬ RU ⸬ Apple лог
#
Вот на этой большой картинке с <map><area></> мой айфон тупил и тормозил, я не смог прочесть статью с телефона. Атата.

> Сразу во введении автор пытается показать, что он такой же «простой человек» как и вы. Видимость общих проблем (стирка, готовка, не всё успеваю) и интересов (дети, семья) способствует возникновению доверия аудитории на психологическом уровне.

Я прочёл этот абзац и у меня совсем не возникло ощущения, что это свой человек.

> Автор пытается использовать контраст «ядовитых людей из жизни» с «потрясающими помощниками», видимо намекая на участников группы.

Почему у меня не возникло ощущения, что я "потрясающий помощник"? Наверное потому, что я не участник группы?

> Например, регулярно вношу в бан каких-то людей, которые что-то пытаются мне доказать...

О, а вот это уже знакомый паттерн! Знаю одного такого человека.

> Вроде всё было правильно, а тут какие-то странные намёки на веганство, косы, юбки и сельскую романтику растянутых треников.

~~А может автор намекает, что у неё есть откровенные заёбы, но это не мешает ей быть УСПЕШНОЙ? Типа у всех есть свои заёбы.~~ Прочёл дальше и понял, что ни фига подобного, с пациенткой всё серьёзно.

> Не работаю.

Пффф. Вот теперь стало понятно, как она всё успевает. С этого момента момента я бы прекратил читать текст, если бы он был размещён не на вастрик.ру

...

Возможно это был какой-то ольгинский гипнотизёр (гипотеза). Начала с того, как быть чёткой и успешной, а закончила тем, что надо слушать маменьку, папеньку и боженьку, да енергию собирать. Идеальный гражданин же.
0
vas3k ⸬ 15 декабря 2016, 07:19 ⸬ Vilnius, LT ⸬ Apple лог
#
.̛̾̈ͣͫ̽̊͒̈́́͏̻̯̰̬,
> Вот на этой большой картинке с <map><area></> мой айфон тупил и тормозил, я не смог прочесть статью с телефона
Сегодня мы узнали, что вебкит при :hover filter: grayscale(0) тормозит пиздец и надо заменять на none, а еще про магический параметр -webkit-overflow-scrolling: touch;
Должно стать получше, но всё равно телефоны пока что на таких постах не в почете.

> Я прочёл этот абзац и у меня совсем не возникло ощущения, что это свой человек.
У нас с тобой есть врожденная психологическая защита от этого текста.

> Почему у меня не возникло ощущения, что я "потрясающий помощник"?
Пока нет, но если вступишь — то можешь им стать. Разве не интересно?
0
themylogin ⸬ 15 декабря 2016, 09:02 ⸬ Linux лог
#
Этот же пост, но на личном примере, мог бы вовлечь читателя в секту критического мышления куда лучше, чем история какой-то одноклассницы, просто по-умолчанию умом не отличающейся, зато, видимо, наполненной гордыней и праздностью, в первую очередь из-за которых (а не из-за сверхэффективных методов манипуляции вида «если три раза наврать, на четвёртый поверят») воспринимать его невозможно совсем. Личный пример помог бы показать, что автор — такой же уязвимый к манипуляциям, как и читатель, и повысить ценность преподносимого здесь знания, потому что пока что убедить кого-то из потенциальных сектантов в том, что описанное здесь касается и его тоже, мне кажется маловероятным.

> лишит их социализации, они не научатся общаться и договариваться с разными людьми, находить компромиссы и зарабатывать собственный опыт. Вместо этого получат радость и материнскую любовь, которая применима в жизни примерно никак

Не согласен. Эти навыки можно получить и в другом месте, причём гораздо качественнее, чем в зверином коллективе муниципального детского сада. А вот без любви — жопа. Говорю на личном примере, мне эти социализация и компромиссы до лампочки вообще, а вот мамашина «любовь» в жизни аукается до сих пор, и её эхо затихнет очень нескоро.

Зачем было замазывать заголовок паблика? Выглядит, как будто что-то скрываешь. То же самое к «множеству очевидных советов», которое лучше было бы сделать спойлером, а не вырезать вовсе. Не даёшь ознакомиться с полным источником, передёргиваешь? Общее эмоциональное ощущение от этих двух моментов — в этом посте тебя так же наёбывают, как и во всём остальном интернете.
0
fatum_nsk ⸬ 15 декабря 2016, 09:30 ⸬ Saint Petersburg, RU ⸬ Linux лог
#
Раньше я испытывал муки с неудобной электронникой, но потом я познакомился с продукцией Apple и моя жизнь стала счастливее. Ведь эту компанию основал великий СТИВ ДЖОБС, настоящий гений! Мы часто собираемся с друзьями такими же как я поклонниками марки и смотрим презентации Apple, мы обсуждаем новые продукты и пишем об этом в социальных сетях. Я убедил всех родных и близких переходить на продукцию Apple, ведь она такая быстрая, удобная и красивая. Теперь мы счастливы!
P.S. Над теми же кто продолжает пользоваться комьютерами писи и телефонами ведроид мы смеёмся и не общаемся.
0
vas3k ⸬ 15 декабря 2016, 09:30 ⸬ Vilnius, LT ⸬ Apple лог
#
> Зачем было замазывать заголовок паблика? Выглядит, как будто что-то скрываешь.
Скрываю рекламу сайта? Замазал — назовут сокрытием, не замазал — назовут рекламой. Все ссылки удалил при редактировании, чтобы не было аргумента «спасибо за рекламу».

> Не даёшь ознакомиться с полным источником, передёргиваешь?
В обзорах игр или фильмов тоже вырезают 90% хронометража, потому что смотреть час фильма «Елки 5» ради одной шутки обзорщика — это неинтересно. Про спойлер не думал, можно было бы и сделать.
0
themylogin ⸬ 15 декабря 2016, 09:35 ⸬ Linux лог
#
> не замазал — назовут рекламой. Все ссылки удалил при редактировании, чтобы не было аргумента «спасибо за рекламу»

Дети назовут рекламой! Дети пройдут по ссылкам! Ты замазываешь и скрываешь ради детей!
0
поехавший ⸬ 15 декабря 2016, 14:44 ⸬ Novosibirsk, RU ⸬ Linux лог
#
Этот пост получился каким-то слабым. Ну любят люди объединяться в кружки по интересам. Ну есть люди, которые умеют зарабатывать на этом. Что в этом нового? Есть одна организация, которая занимается подобным около двух тысяч лет.
0
vas3k ⸬ 15 декабря 2016, 14:49 ⸬ Vilnius, LT ⸬ Apple лог
#
поехавший, спасибо за фидбек. Тут скорее целью было не историю рассказать, а конкретные методы показать на примере. Но не буду оспаривать. Лучше спрошу что бы хотелось видеть в следующих постах? Какие составляющие «сильного» поста или хотя бы куда смещать акцент в дальнейшем?
0
.̛̾̈ͣͫ̽̊͒̈́́͏̻̯̰̬ ⸬ 15 декабря 2016, 15:14 ⸬ RU ⸬ Linux лог
#
> У нас с тобой есть врожденная психологическая защита от этого текста.

У меня это точно не врождённое. Раньше я легко вёлся на подобные тексты.
0
поехавший ⸬ 15 декабря 2016, 15:47 ⸬ Novosibirsk, RU ⸬ Linux лог
#
Что бы вы ни написали, я все равно прочитаю.
Может, я поспешил назвать пост слабым, из-за того, что тема двинутых мамочек мне не близка.
Было бы интересно узнать, как ,по вашему мнению, информационные технологии повлияют на государство. Придем ли мы к тотальному контролю и засилью пропаганды, или все таки есть надежда на прямую демократию или хотя бы на уничтожение бюрократии.

Раз уж это секта, то мне нужно какое-то спасительное знание.
0
vas3k ⸬ 15 декабря 2016, 16:13 ⸬ Vilnius, LT ⸬ Apple лог
#
> Что бы вы ни написали
На нашем инторнет-портале законодательно запрещено "вы"кать!

> Может, я поспешил назвать пост слабым
А я не доебаться ради, а может действительно упускаю какую-то золотую жилу

За остальное благодарочка :)
0
ramwoolf ⸬ 16 декабря 2016, 04:11 ⸬ Novosibirsk, RU ⸬ Linux лог
#
О, меня как-то QNet завлекали в свою деятельность. Начиналось с того, что знакомая девочка сказала, что хочет, чтобы я оценил ее бизнес идею, приехав лично, не назвала правда что за отрасль и что она будет делать. Приехал, а там целый офис молодых и успешных глянцевых ребят. И далее понеслось вот это все, что выше, только облаченное в "хватит работать на дядю", "смотри какие мы успешные, на курорты ездим регулярно, а ты в джинсах ходишь". Пытался возражать, применяя бинарные деревья, но там глухо, они стараются как раз заболтать и переключить внимание и "но это же работает". Все про них понял и послал. Но в семье избежать amway'я не удалось
0
gOuTM ⸬ 20 декабря 2016, 07:27 ⸬ Falköping, SE ⸬ Windows лог
#
Проведи мастер-класс как делать такую крутую верстку!
0
vas3k ⸬ 20 декабря 2016, 13:27 ⸬ Vilnius, LT ⸬ Apple лог
#
gOuTM, мастер-классы на вастрик.ру:

1. Хреначишь скриншот с помощью бесплатного сервиса с порнобанерами по запросу «сделать скриншот сайта онлайн».
2. Осознаешь, что на скриншоте серый фон и вырезать тебе его не хочется, делаешь весь фон страницы серым к хуям. Ты ленивый, но все подумают, что так концептуальнее.
3. Пытаешься нарисовать красную стрелочку сам.
4. Идея провальная, потому что ты кривожоп. Плачешь свернувшись под столом от собственной ничтожности.
5. Гуглишь «бесплатные стрелочки psd», качаешь первую же ссылку.
6. 2 часа теребонькаешь Lasso Tool'ом ебучие стрелочки в фотошопе как неебаться ковбой из вестерна. В фотошоп ты тоже не умеешь, потому можно на пять минут вернуться к пункту 4.
7. Export for Web в новом фотошопе куда-то украли, видимо санкции и нужно искать специальный белорусский фотошоп. Но ты по-другому не умеешь, потому придется погуглить как сделать png.
8. Разрезаешь готовый png на части и вспоминаешь CSS. filter: grayscale(100%), на :hover filter: none — готово, теперь тут напрограммировано!
9. На вид великолепно, но тормозит везде как игры на пэка.
10. Понимаешь, что всё надо было делать не так, но уже 3 часа ночи. Расставляешь блоки через position, top, right.
11. Публикуешь. Собираешь 5 просмотров от друзей и ретвит от Бангалора. Теперь популярен ты в интернете и горд собой. Как только экзистенциальная пустота внутри вернется вновь — см. пункт 4.

Конец мастер-класса. Спасибо.
1
buriy ⸬ 21 декабря 2016, 21:13 ⸬ Novosibirsk, RU ⸬ Linux лог
#
А мне всё же больше нравился нулевой выпуск и разборы интересных новостей в мире ( http://vas3k.ru/blog/377/ ), нежели унылая методичка "10 способов как отличить сектанта от нормального человека" с одним дурацким примером.
Что, кончился задор, началось занудство и морализаторство?
Сектанты счастливы, потому что
1. Они теперь не одиноки в этом жестоком мире (нашли таких же тупых друзей)
2. У них появилась цель в жизни (например, заработать своими ораторскими и убеждаторскими способностями хоть на одну поездку за рубеж...)
3. У них есть свой духовный наставник и коуч (и практически даром!)
И что, ты теперь хочешь всё это у них отобрать? (и поделить -- зачёркнуто)
Любая наркомания подпитывается вторичными выгодами (выгодами продолжения вроде бы "неоптимального" поведения).
Какая выгода в критическом мышлении? Разве она настолько большая, чтобы заставить отбросить вторичные выгоды 1-3?
По сути, критическое мышление -- это про то, "как быть экономным". Собственно, для этого даже критического мышления не нужно, просто всегда говори "нет". Тебе говорят: "ваш сын попал в тюрьму, заплатите тыщу рублей" -- а ты такой "нет!". Или, "купи со скидкой, только сегодня отдам в 2 раза дешевле чем в 3 раза дороже ближайшего магазина, а вот вам ещё бесплатный каталог" -- а ты такой "нет!".
И всё, проблем нет -- кроме беспросветной серости жизни.
Так ради чего тогда ты наваливаешь на убогих сектантов, как и до этого на дешёвых пропагандонов без разбору? Это же обычная экономика, и всё дело в том, что другие люди чуют свою выгоду не хуже тебя, просто у них система ценностей другая, да и не задумываются они так сильно об этом. Вместо критического мышления, которое не стОит для них ничего, просто проанализируй и переформатируй вместе с жертвой систему его ценностей -- вот и всё лечение.

Так что возвращайся на обзоры забавных фейлов ведущих СМИ, IT-компаний или даже обычных юзеров -- это всегда весело!
Например, вот что весёлого я вспомнил за самое последнее время:
1) у каждого 5го рунетчика на вебкамере изолента https://lenta.ru/news/2016/12/21/webcamspy/
2) оказывается, женщинам на работе хочется, чтобы к ним вообще не приставали мужики (а мужикам, естественно, наоборот) -- кто прав и кто виноват?
3) мужики говорят, что Трамп победил за счёт бигдаты (как и Обама в своё время) -- а что же будет лет через 10?
4) 2/3 пользователей компа не сумеют найти все их емэйлы за определённый период, даже если учёные их хорошенько попросят -- в чём дело? проблемы в слишком мощных интерфейсах? в отсутствии голосового управления? нужно ли ещё сильнее учить компам в школе? или просто люди -- лентяи? (правда, что люди лентяи, во всю завидуют котам и хотят квадракоптеры с гамаком, мы и так знаем)
Я считаю, всё это гораздо интереснее правил гигиены^W критического мышления.
Но ещё интереснее было бы, мне кажется, посмотреть на фейлы и успехи стартапов -- как в IT, так и в других областях, скажем, в СМИ, если тебе ближе. Вот там непочатое дно лулзов, и вроде бы практическая польза есть, а в "Силиконовой долине" затронули только самые дремучие бояны. А пропаганда и необъективность никуда не денется, пока есть лентяи на гамаке с квадракоптером.
0
vas3k ⸬ 21 декабря 2016, 21:27 ⸬ Vilnius, LT ⸬ Apple лог
#
buriy, я даже отвлекся от подведения итогов года ради такого ёмкого фидбека. Спасибо, такое я ценю.

Я постоянно думаю как лучше и про что писать, чтобы было интереснее. Многие даже не представляют насколько засраны у меня заметки в айфоне. Потом публикую, огребаю пиздюлей и делаю выводы. Но вот такой взгляд со стороны всегда важен.

Проблемой первых выпусков я всегда видел то, что в них тема была очень расфокусирована. Мысль бежала галопом по каким-то обрывкам информации, не делая глубоких выводов и анализа. В этом посте я попытался сделать наоборот — взять одну тему и разобрать её максимально по кусочкам. Это такой же эксперимент с форматами, которыми я занимаюсь каждый пост. Так как в отличии от описанных в посте людей у меня нет «единственно правильного знания». Тема критического мышления мне казалась важным кирпичиком в истории всего цикла, даже если она неинтересна сама по себе, на неё потом будет масса отсылок. Плюс пост легко читать, так как тема в нём всего одна. В отличии от предыдущего, который я вообще хотел уже удалить и разбить на 10 независимых постов.

Пока что мне кажется, что писать одноразовые посты с обзорами текущих событий тоже грустно, они станут никому не интересны уже спустя 2 недели — максимальный срок жизни любого инфоповода. Хотя вполне вероятно я приду к подобному формату, когда закончатся «азы».

Пожелания услышал, завтра еще на свежую голову прочитаю, чтобы сделать выводы. Если есть еще идеи, ебошь их прям в комменты или мне в телеграм. Мне надо больше такой херни!
0
Шкаф ⸬ 22 декабря 2016, 21:39 ⸬ Saint Petersburg, RU ⸬ Windows лог
#
vas3k, на винмобайл все збс, не лагает
0
strcpy ⸬ 10 апреля 2017, 13:43 ⸬ Novosibirsk, RU ⸬ Windows лог
#
Надо в школе дрессировать на критическое мышление. В сша есть это все, у нас даже тесты ещё не локализованы...
1
Дмитрий ⸬ 03 мая 2017, 00:35 ⸬ Moscow, RU ⸬ Linux лог
#
Забавно, что сам автор тоже с промытыми мозгами (в одном из предыдущих постов он ссылался на прокремлёвский пропагандистский сайт c "матушкой-дезинформацией"). Но при этом пишет что-то про "промывку мозгов" в соцсетях :)
0
vas3k ⸬ 03 мая 2017, 07:07 ⸬ Vilnius, LT ⸬ Apple лог
#
Дмитрий, а никто и не утверждает, что автор — Дартаньян. Пост как раз о критическом мышлении, а не самолюбовании.

Про кремлевский сайт пруф, пожалуйста. Будем обсуждать конкретно. В постах про методы пропаганды было много ссылок, в том числе и на такие сайты для примера.
(не заполняйте это поле)